FHC: " Eles ganham eleições e governam atacando a imprensa"
Em debate realizado na Assembléia da Sociedade Iinteramericana de Imprensa (SIP), o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso afirmou que há tendências anti-democráticas no Brasil que são contra a liberdad e defendem o "pensamento único". Para o ex-presidente do Peru, Alan García, aqueles que criticam a imprensa hegemônica deveriam fundar um jornal.
Bia Barbosa
São Paulo – Apresentados por Roberto Civita, do Grupo Abril, como ilustres e admiráveis figuras, os ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso, do Brasil, e Alan Garcia, do Peru, participaram nesta segunda (15) de um debate sobre liberdade de expressão na 68ª Assembléia Geral da SIP (Sociedade Interamericana de Imprensa). O foco da discussão, orientado pela direção da entidade, foi seguir a mesma linha dos relatórios da Comissão de Liberdade de Imprensa e Informação, apresentados na véspera: rechaçar iniciativas de regulação dos meios de comunicação de massa que, na avaliação da SIP, cerceam a liberdade de imprensa.
Ao ex-presidente Fernando Henrique, o moderador do debate pediu para comentar declarações do presidente do Equador, Rafael Correa, um dos principais alvos da SIP nessa 68a Assembleia Geral. A resposta não poderia ter agradado mais:
"É uma pessoa que não respeita a liberdade e a democracia. Mas, na verdade, ele formula o que muitos outros pensam. Aqui no Brasil essas questão não são ditas com tal brutalidade, porque aqui as coisas são mais discretas. Falam que "o que atrapalha o governo é a imprensa". E agora é o STF. Mas as declarações de Correa são a expressão de setores que são favoráveis à autocracia", afirmou FHC.
Segundo o tucano, tendências como esta integram ou tem pressionado e constrangido o governo Dilma, "que não está entendendo com clareza o que está acontecendo" nos países vizinhos e dentro do território brasileiro. Ele então, explicou "o que está acontecendo":
"Este frenesi contra a imprensa é um frenesi contra a liberdade, frenesi de alguns governos que querem ter o monopólio da opinião e o pensamento único, para que não desacreditem seus atos. Infelizmente esta idéia está se contagiando. É lamentável, porque não veem isso como o ponto de vista do adversário, mas do inimigo, que tem que ser cerceado", disse.
Para Fernando Henrique, governos que obtiveram avanços na promoção do progresso econômico e da inclusão social tem se aproveitado disso para criar democracias autoritárias. "Eles ganham as eleições no voto e governam atacando a oposição e a imprensa, restringindo liberdades e atacando a propriedade privada. É um desvario demagógico populista", afirmou.
"Estatismo comunicacional"
O parceiro de debate de FHC foi o ex-presidente do Peru, Alan García, adversário histórico de Hugo Chávez, presidente da Venezuela, e que tem em seu currículo projetos de pena de morte para terroristas, rebeldes e estupradores e o assassinato de 100 indígenas pela polícia peruana, durante um protesto em uma rodovia na região de Bagua, em 2009. Os indígenas protestavam contra decretos de García que permitiam multinacionais realizarem atividades de mineração e exploração vegetal em suas reservas.
Segundo Alan García, a democracia está degenerada em alguns países da América Latina, com governos que pregam o que ele definiu como "estatismo comunicacional".
"Antes as velhas ditaduras tomavam os meios diretamente, agora há uma estrategia, uma tática diferente dos governos da democracia imperfeita. Uma estrategia é denunciar os meios como entidades econômicas, em vez de criticar o que dizem diretamente. Outra é usar uma linguagem agressiva e grotesca para criar um cenário simbólico, no qual a população consuma a agressividade e veja ali uma possibildiade de enfrentamento ao grupo economico", explicou, fazendo referência ao presidente do Equador Rafael Correa.
Questionado pelo moderador sobre o que fazer para combater a tendência de monopólio e concentração da propriedade dos meios de comunicação, característica da região, Alan García foi tachativo:
"Eu não faria nada. Como regular o que se regula por si mesmo? Se um grupo tem boas ideias, que crie um jornal. Se há diários que, por sua capacidade, se tornam hegemônicos, como castigar o êxito? Dizem que há uma acumulação de meios. (...) Mas jamais a imprensa concorda entre si. Nunca vi um assunto que una toda a imprensa. Normalmente um diz A, outro diz B e outro, C. É o mundo da discussão. Então que medo tem vocês do êxito?", questionou. "Em relação às frequências [de radiodifusão], agora temos a TV digital. O mundo está aberto a todos, o problema é ser inteligente e atrair as pessoas. Antes eram 7 canais, agora são 998. E o Estado não pode negar licenças a ninguém", afirmou, em referência a um mundo que parece bastante distante da realidade do continente.
Fernando Henrique, no entanto, concordou. "Hoje a imprensa é um procedimento que tem muito mais filtros, não é mais a voz do dono. Tem o repórter, o editor, o revisor. Se mesmo assim alguém não se sentir contemplado, que reaja e escreva pra seção de "carta do leitor"", sugeriu.
Por fim, Alan García manifestou sua preocupação com o fato de governos que "censuram a imprensa" receberem apoio popular nas urnas. "Antes era popular denunciar o imperialismo e o monopólio econômico. Agora é bom atacar a imprensa. Há presidentes que dizem coisas atrozes contra a imprensa e tem altíssima populariade. Não entendo", disse o peruano.
Ao ex-presidente Fernando Henrique, o moderador do debate pediu para comentar declarações do presidente do Equador, Rafael Correa, um dos principais alvos da SIP nessa 68a Assembleia Geral. A resposta não poderia ter agradado mais:
"É uma pessoa que não respeita a liberdade e a democracia. Mas, na verdade, ele formula o que muitos outros pensam. Aqui no Brasil essas questão não são ditas com tal brutalidade, porque aqui as coisas são mais discretas. Falam que "o que atrapalha o governo é a imprensa". E agora é o STF. Mas as declarações de Correa são a expressão de setores que são favoráveis à autocracia", afirmou FHC.
Segundo o tucano, tendências como esta integram ou tem pressionado e constrangido o governo Dilma, "que não está entendendo com clareza o que está acontecendo" nos países vizinhos e dentro do território brasileiro. Ele então, explicou "o que está acontecendo":
"Este frenesi contra a imprensa é um frenesi contra a liberdade, frenesi de alguns governos que querem ter o monopólio da opinião e o pensamento único, para que não desacreditem seus atos. Infelizmente esta idéia está se contagiando. É lamentável, porque não veem isso como o ponto de vista do adversário, mas do inimigo, que tem que ser cerceado", disse.
Para Fernando Henrique, governos que obtiveram avanços na promoção do progresso econômico e da inclusão social tem se aproveitado disso para criar democracias autoritárias. "Eles ganham as eleições no voto e governam atacando a oposição e a imprensa, restringindo liberdades e atacando a propriedade privada. É um desvario demagógico populista", afirmou.
"Estatismo comunicacional"
O parceiro de debate de FHC foi o ex-presidente do Peru, Alan García, adversário histórico de Hugo Chávez, presidente da Venezuela, e que tem em seu currículo projetos de pena de morte para terroristas, rebeldes e estupradores e o assassinato de 100 indígenas pela polícia peruana, durante um protesto em uma rodovia na região de Bagua, em 2009. Os indígenas protestavam contra decretos de García que permitiam multinacionais realizarem atividades de mineração e exploração vegetal em suas reservas.
Segundo Alan García, a democracia está degenerada em alguns países da América Latina, com governos que pregam o que ele definiu como "estatismo comunicacional".
"Antes as velhas ditaduras tomavam os meios diretamente, agora há uma estrategia, uma tática diferente dos governos da democracia imperfeita. Uma estrategia é denunciar os meios como entidades econômicas, em vez de criticar o que dizem diretamente. Outra é usar uma linguagem agressiva e grotesca para criar um cenário simbólico, no qual a população consuma a agressividade e veja ali uma possibildiade de enfrentamento ao grupo economico", explicou, fazendo referência ao presidente do Equador Rafael Correa.
Questionado pelo moderador sobre o que fazer para combater a tendência de monopólio e concentração da propriedade dos meios de comunicação, característica da região, Alan García foi tachativo:
"Eu não faria nada. Como regular o que se regula por si mesmo? Se um grupo tem boas ideias, que crie um jornal. Se há diários que, por sua capacidade, se tornam hegemônicos, como castigar o êxito? Dizem que há uma acumulação de meios. (...) Mas jamais a imprensa concorda entre si. Nunca vi um assunto que una toda a imprensa. Normalmente um diz A, outro diz B e outro, C. É o mundo da discussão. Então que medo tem vocês do êxito?", questionou. "Em relação às frequências [de radiodifusão], agora temos a TV digital. O mundo está aberto a todos, o problema é ser inteligente e atrair as pessoas. Antes eram 7 canais, agora são 998. E o Estado não pode negar licenças a ninguém", afirmou, em referência a um mundo que parece bastante distante da realidade do continente.
Fernando Henrique, no entanto, concordou. "Hoje a imprensa é um procedimento que tem muito mais filtros, não é mais a voz do dono. Tem o repórter, o editor, o revisor. Se mesmo assim alguém não se sentir contemplado, que reaja e escreva pra seção de "carta do leitor"", sugeriu.
Por fim, Alan García manifestou sua preocupação com o fato de governos que "censuram a imprensa" receberem apoio popular nas urnas. "Antes era popular denunciar o imperialismo e o monopólio econômico. Agora é bom atacar a imprensa. Há presidentes que dizem coisas atrozes contra a imprensa e tem altíssima populariade. Não entendo", disse o peruano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário