CHARLIE? NÃO, EU NÃO SOU MANIPULÁVEL

Texto do redator publicitário Neto Peneluc, que circula nas redes sociais, ressalta que achar as charges da Charlie Hebdo de mau gosto "não significa considerar os cartunistas culpados pelo atentado"; para ele, essa é uma "discussão sem pé nem cabeça"; "Eu não tenho o dever de passar a admirar o trabalho de uma empresa porque ela foi vitimada por uma tragédia", defende; leia a íntegra

12 DE JANEIRO DE 2015 ÀS 09:39

247 - Um texto que circula nas redes sociais, do redator Neto Peneluc, coloca à tona uma discussão, como define ele próprio, "sem pé nem cabeça" em torno do atentado terrorista ao jornal francês Charlie Hebdo, que deixou 12 mortos. "Uma coisa não anula a outra. Eu não tenho o dever de passar a admirar o trabalho de uma empresa porque ela foi vitimada por uma tragédia. Por outro lado, considerar o seu trabalho ruim não quer dizer que eu ache que ela mereça ser atacada por um grupo de loucos amados com kalashnikovs", diz ele. Ele ressalta que o movimento em apoio ao Charlie Hebdo "está sendo capitalizada pelos mesmos grupos de extrema direita que vêm conduzido uma coisa absurda que chamam de 'movimento de desislamisação da Europa'". E por isso, afirma: "Tem muita gente querendo que você e eu sejamos Charlie. Eu vou continuar sendo Neto Peneluc". Leia a íntegra:

Na última quarta feira aconteceram dois atentados terroristas que deixaram 52 mortos. 12 foram vítimas do ataque a uma revista francesa e os outros 40, de uma explosão no Yemen. Você só soube de um deles.

Temos a necessidade de estar sempre procurando Cristos, mas com o cuidado de enxergá-los apenas em lugares onde consigamos nos ver.

Ninguém quer ser uma das dezenas de crianças mortas num hospital de Kandahar que foi bombardeado por um caça americano ou francês, durante uma operação (aí não é atentado terrorista) da OTAN. Mas nos últimos quatro dias, vi algumas centenas de milhares de "Charlies" surgirem.

Eu estou muito longe de ser Charlie. Costumo respeitar as diferenças de religião, raça e opção sexual, e manter uma relação respeitosa com quem pensa diferente de mim. E esse não é o jeito Charlie de fazer as coisas.

Mas dizer que não sou Charlie Hebdo já me fez ser apontado como apoiador do atentado ou, no mínimo, de culpar Charb e seus colegas cartunistas pelo atentado que sofreram.

Então vamos deixar umas coisas claras: trabalhar num lugar que publica charges ofensivas e ridicularizadoras (essa palavra existe mesmo?) não torna os colaboradores da C.H. culpados do que aconteceu. Eles são as vítimas daquela barbárie.

Esta está virando uma discussão sem pé nem cabeça. Porque achar as charges da Charlie Hebdo de mau gosto não significa considerar os cartunistas culpados pelo atentado. Essa é uma confusão que surgiu não sei como e que é completamente sem sentido.

São duas coisas bem diversas e que podem coexistir sem problemas:

1) terroristas mataram 12 pessoas. Logo, os culpados são os terroristas;

2) as publicações da Charlie Hebdo são ofensivas, rasas e de péssimo gosto.

Uma coisa não anula a outra. Eu não tenho o dever de passar a admirar o trabalho de uma empresa porque ela foi vitimada por uma tragédia. Por outro lado, considerar o seu trabalho ruim não quer dizer que eu ache que ela mereça ser atacada por um grupo de loucos amados com kalashnikovs.

Só pra deixar claro: as publicações da Charlie Hebdo não me agradam nem um pouco e claro que eu sinto muito pelo que aconteceu na manhã da última quarta-feira no escritório da revista.

Infelizmente, a morte daquelas pessoas está sendo capitalizada pelos mesmos grupos de extrema direita que vêm conduzido uma coisa absurda que chamam de "movimento de desislamisação da Europa".

Tem muita gente querendo que você e eu sejamos Charlie. Eu vou continuar sendo Neto Peneluc.