Transição de ciclo econômico se acelera
Retomada norte-americana amplia o poder de coação dos capitais que migram da bolsa brasileira em 3ª feira marcada, ainda, por queda na produção industrial e dados ruins na balança comercial.
A transição de ciclo econômico se acelera: o Brasil terá que discutir as linhas de passagem para renovar a sua agenda de desenvolvimento.
Há escolhas a fazer e não são singelas.
O país dará liberdade aos fundos e rentistas internacionais para saquearem as suas reservas em revoadas para o exterior?
Oferecerá arrocho salarial e juro alto na tentativa de conte-los aqui?
Sacrificará investimentos em infraestrutura para entregar o superávit fiscal cheio', como pede a banca local e forânea?
Saberá pactuar prioridades sociais escalonadas em calendário crível e realista?
Se as respostas a essas e outras perguntas forem ordenadas pela lógica blindada do interesse financeiro, o resultado é sabido.
O Brasil pode virar um imenso Portugal.
Portanto, não é apenas a reforma política que requer amplo debate democrático.
A travessia para um novo ciclo de desenvolvimento só contemplará os anseios das ruas por mais democracia social, se vier ancorada em sincera e corajosa discussão progressista com a sociedade.
É o oposto do que uivam os centuriões do conservadorismo.
Para eles a rua já deu o que tinha que dar: o desgaste do governo do PT.
Todo o seu empenho agora é para descongestionar o ambiente político de qualquer contaminação associada a mecanismos de democracia direta.
A rejeição nervosa ao plebiscito reflete a ansiedade defensiva de quem sabe que o divisor entre economia e política é tênue; nas crises, desmancha-se no ar.
Deixar o governo sangrar até 2014, sob estrita vigilância dos ‘mercados' é o seu sonho de consumo eleitoral.
Daí o esforço preventivo de desqualificação de qualquer novidade política que possa empurrar a agenda do futuro econômico para o relento do debate em campo aberto.
Não interessa aos ventríloquos dos livres mercados serem acareados pelo discernimento social.
Cabe às forças progressistas abortar esse cinturão sanitário, fazendo da travessia econômica uma extensão da agenda da reforma política. A ver.
Restauração em marcha sabota plebiscito: 'as ruas já deram o que tinham que dar'
Dos partidos da oposição, o único que aceitou o convite da Presidenta Dilma para conversar sobre o Brasil e a reforma política foi o PSOL.
Demotucanos e assemelhados declinaram.
Os campos se definem em relação às ruas.
Caminha-se para um realinhamento da cena política brasileira.
Se a conversa Dilma/PSOL abrir espaços para um aggiornamento à esquerda da governabilidade, algo de inestimável importância terá acontecido nos dias correm.
Alegam PSDB, Demos e PPS não ter sobre o que conversar.
Faz sentido.
Dilma pretendia ouvi-los sobre a convocação de um plebiscito para estreitar a aderência do sistema político às ruas.
A proposta foi enviada ao Congresso nesta 3ª feira, cercada pela rejeição conservadora.
‘Ora direis ouvir as ruas’, replicam demotucanos em sua esférica coerência.
Ouvir as ruas é tudo o que o credo neoliberal entende que não deva ser feito nessa hora; em qualquer hora.
A escuta forte da sociedade soa como dissonância chavista aos ouvidos congestionados pela cera secular do interesse dominante.
A democracia para esse sistema auditivo é um ornamento.
Um adereço nos colóquios dos salões elegantes. Um caramelo, após o cafezinho.
Nos dias que correm, a democracia é a citação de rodapé da judicialização da política.
Sobretudo, a democracia destas siglas gêmeas deve lubrificar a obediência da sociedade aos livres mercados.
É o oposto do que pensa a tradição socialista: a democracia cresce justamente quando escapa aos limites liberais e se impõe como força normativa aos mercados.
Ganha relevância assim.
Quando assume o papel de contrapeso histórico aos apetites rapinosos do dinheiro grosso.
É democracia de fato ao romper a película liberal para se tornar, também, democracia social.
O extremo oposto conservador entende que ouvir as ruas é algo que só cabe em doses módicas.
Com o dinheiro a cerzir as amarras entre o presente e o futuro.
De quatro em quatro anos.
Nunca em ciclos curtos, ou de crise, quando o mais aconselhável são as elites – no limite, os quartéis - assumirem a tutela da vontade popular.
Consultas regulares à cidadania e tudo o mais que possa tornar volátil o mando e o comando devem ser execrados.
Volatilidade é uma prerrogativa dos capitais.
Irrepartível.
À política cabe a tarefa de calcificar o poder e embalsamar a sociedade.
Editoriais de O Globo, Estadão e Veja, ademais de centuriões da mesma extração, uivam a rejeição ao plebiscito e à Constituinte.
O que lhes interessava das ruas, as ruas já deram.
O Datafolha, no calor da Paulista, recompôs a chance de um 2º turno em 2014.
A narrativa tratou de ofuscar o ruído de longo curso, subjacente ao desabafo da hora: se candidato, Lula levaria de 1ª, com 46% dos votos.
A Folha entendeu; e tanto que escondeu o tropeço na primeira página. E pisoteou a informação nas entrelinhas internas.
É preciso desfrutar a ‘colheita’, crua, se necessário, para não desperdiçar a janela de oportunidade.
Interesses que operam no sentido de subtrair fatias de poder à democracia estão satisfeitos com o saldo.
Há mais de 30 anos tem sido hábeis em interditar o debate das grandes escolhas do desenvolvimento.
Para isso, escavaram fossos intransponíveis entre a soberania nacional e a supremacia das finanças desreguladas no circuito global.
Assim se assegurou a hegemonia do poder extra-ruas.
Por que abririam mão dele justamente agora, em pleno divisor de ciclo, quando linhas de passagem terão que ser erguidas em direção a um novo projeto de desenvolvimento?
O ‘não’ ao convite de Dilma encerra a solidez de uma coerência histórica.
A contrapartida cabe à esquerda.
A sorte do país e o destino de sua democracia dependem, em grande parte, do desdobramento concreto que o diálogo simbólico entre Dilma e o PSOL produzir na unificação da agenda progressista brasileira.Não apenas para articular a reforma política. Mas para democratizar o crucial debate sobre o passo seguinte da luta pelo desenvolvimento.
A ver.
Retomada norte-americana amplia o poder de coação dos capitais que migram da bolsa brasileira em 3ª feira marcada, ainda, por queda na produção industrial e dados ruins na balança comercial.
A transição de ciclo econômico se acelera: o Brasil terá que discutir as linhas de passagem para renovar a sua agenda de desenvolvimento.
Há escolhas a fazer e não são singelas.
O país dará liberdade aos fundos e rentistas internacionais para saquearem as suas reservas em revoadas para o exterior?
Oferecerá arrocho salarial e juro alto na tentativa de conte-los aqui?
Sacrificará investimentos em infraestrutura para entregar o superávit fiscal cheio', como pede a banca local e forânea?
Saberá pactuar prioridades sociais escalonadas em calendário crível e realista?
Se as respostas a essas e outras perguntas forem ordenadas pela lógica blindada do interesse financeiro, o resultado é sabido.
O Brasil pode virar um imenso Portugal.
Portanto, não é apenas a reforma política que requer amplo debate democrático.
A travessia para um novo ciclo de desenvolvimento só contemplará os anseios das ruas por mais democracia social, se vier ancorada em sincera e corajosa discussão progressista com a sociedade.
É o oposto do que uivam os centuriões do conservadorismo.
Para eles a rua já deu o que tinha que dar: o desgaste do governo do PT.
Todo o seu empenho agora é para descongestionar o ambiente político de qualquer contaminação associada a mecanismos de democracia direta.
A rejeição nervosa ao plebiscito reflete a ansiedade defensiva de quem sabe que o divisor entre economia e política é tênue; nas crises, desmancha-se no ar.
Deixar o governo sangrar até 2014, sob estrita vigilância dos ‘mercados' é o seu sonho de consumo eleitoral.
Daí o esforço preventivo de desqualificação de qualquer novidade política que possa empurrar a agenda do futuro econômico para o relento do debate em campo aberto.
Não interessa aos ventríloquos dos livres mercados serem acareados pelo discernimento social.
Cabe às forças progressistas abortar esse cinturão sanitário, fazendo da travessia econômica uma extensão da agenda da reforma política. A ver.
Restauração em marcha sabota plebiscito: 'as ruas já deram o que tinham que dar'
Dos partidos da oposição, o único que aceitou o convite da Presidenta Dilma para conversar sobre o Brasil e a reforma política foi o PSOL.
Demotucanos e assemelhados declinaram.
Os campos se definem em relação às ruas.
Caminha-se para um realinhamento da cena política brasileira.
Se a conversa Dilma/PSOL abrir espaços para um aggiornamento à esquerda da governabilidade, algo de inestimável importância terá acontecido nos dias correm.
Alegam PSDB, Demos e PPS não ter sobre o que conversar.
Faz sentido.
Dilma pretendia ouvi-los sobre a convocação de um plebiscito para estreitar a aderência do sistema político às ruas.
A proposta foi enviada ao Congresso nesta 3ª feira, cercada pela rejeição conservadora.
‘Ora direis ouvir as ruas’, replicam demotucanos em sua esférica coerência.
Ouvir as ruas é tudo o que o credo neoliberal entende que não deva ser feito nessa hora; em qualquer hora.
A escuta forte da sociedade soa como dissonância chavista aos ouvidos congestionados pela cera secular do interesse dominante.
A democracia para esse sistema auditivo é um ornamento.
Um adereço nos colóquios dos salões elegantes. Um caramelo, após o cafezinho.
Nos dias que correm, a democracia é a citação de rodapé da judicialização da política.
Sobretudo, a democracia destas siglas gêmeas deve lubrificar a obediência da sociedade aos livres mercados.
É o oposto do que pensa a tradição socialista: a democracia cresce justamente quando escapa aos limites liberais e se impõe como força normativa aos mercados.
Ganha relevância assim.
Quando assume o papel de contrapeso histórico aos apetites rapinosos do dinheiro grosso.
É democracia de fato ao romper a película liberal para se tornar, também, democracia social.
O extremo oposto conservador entende que ouvir as ruas é algo que só cabe em doses módicas.
Com o dinheiro a cerzir as amarras entre o presente e o futuro.
De quatro em quatro anos.
Nunca em ciclos curtos, ou de crise, quando o mais aconselhável são as elites – no limite, os quartéis - assumirem a tutela da vontade popular.
Consultas regulares à cidadania e tudo o mais que possa tornar volátil o mando e o comando devem ser execrados.
Volatilidade é uma prerrogativa dos capitais.
Irrepartível.
À política cabe a tarefa de calcificar o poder e embalsamar a sociedade.
Editoriais de O Globo, Estadão e Veja, ademais de centuriões da mesma extração, uivam a rejeição ao plebiscito e à Constituinte.
O que lhes interessava das ruas, as ruas já deram.
O Datafolha, no calor da Paulista, recompôs a chance de um 2º turno em 2014.
A narrativa tratou de ofuscar o ruído de longo curso, subjacente ao desabafo da hora: se candidato, Lula levaria de 1ª, com 46% dos votos.
A Folha entendeu; e tanto que escondeu o tropeço na primeira página. E pisoteou a informação nas entrelinhas internas.
É preciso desfrutar a ‘colheita’, crua, se necessário, para não desperdiçar a janela de oportunidade.
Interesses que operam no sentido de subtrair fatias de poder à democracia estão satisfeitos com o saldo.
Há mais de 30 anos tem sido hábeis em interditar o debate das grandes escolhas do desenvolvimento.
Para isso, escavaram fossos intransponíveis entre a soberania nacional e a supremacia das finanças desreguladas no circuito global.
Assim se assegurou a hegemonia do poder extra-ruas.
Por que abririam mão dele justamente agora, em pleno divisor de ciclo, quando linhas de passagem terão que ser erguidas em direção a um novo projeto de desenvolvimento?
O ‘não’ ao convite de Dilma encerra a solidez de uma coerência histórica.
A contrapartida cabe à esquerda.
A sorte do país e o destino de sua democracia dependem, em grande parte, do desdobramento concreto que o diálogo simbólico entre Dilma e o PSOL produzir na unificação da agenda progressista brasileira.Não apenas para articular a reforma política. Mas para democratizar o crucial debate sobre o passo seguinte da luta pelo desenvolvimento.
A ver.
Postado por Saul Leblon às 17:23
Nenhum comentário:
Postar um comentário